المثالية والربوبية والخطاب الزائف

محسن السراج
بعض الأسئلة الشروط لها غير متوفرة لجواب لماذا, قبل ذلك لاتوجد أداة لقياس سرعة الضوء, مثلا ً شخصان يحملان شعلة يقف كل واحد منهما فوق قمة جبل , سيقولون أن سرعة الضوء لامتناهية , الآن بآلة دقيقة يعرفون الزمن , العلم ليس رباً لديه جواب لكل سؤال . أنت تقول الكون مبني على الرياضيات والمنطق إثبت لنا ذلك ؟ هذه مسالة لم تحل بعد , البعض يعتبرالرياضيات إختراعا ً ذهنيا ً إنسانيا ً والبعض يعتبرها موجودة في الكون , ربما هي رابطة بين الذهن والعالم مثلا ً التناظر في العينين إذا نظرت في المرآة ولكن قلبك ليس متناظرا ً لأنك لديك قلب واحد ولديك تناظر مخفي هو الكليتان ,التناظر التام هو الدائرة أو البالون لأنه حينما تغيره لاتلحظ التغير , اللاتناظر تجده في الإختلاف , المربع تناظر كل 90 درجة والدائرة تناظر كامل لاتلحظ التغيير حين تحركها , يوجد تناظر في الكون ويوجد اللاتناظر في الكون أيضا ً , قلب الإنسان غير متناظر , الرئتان غير متناظرتين, الأرض ليست متناظرة , جبال هملايا توجد في موضع وفي جانب آخر من الأرض لاتوجد , في جانب النهر تجد سمكة كبيرة وجانب آخر تجد سمكة صغيرة , في جانب ترى الشمس وجانب آخر لاتوجد شمس , الملحدون يعتقدون من هو الإبتدائي , الفكرة جاءت من المادة أو المادة جاءت من الفكرة ؟ إذا قلت الفكرة جاءت من المادة فأنت مادي وإذا قلت الفكرة أولا ً أصبحت مثالياً , المثالي يأخذنا الى الوهم , إذا إثنان يتشاجران حول تفاحة وطعمها الحلو , نحتاج الى التجريب لنعرف طعمها , تجربة غاليلو دحضت فكرة ارسطو بشأن الأجسام وسقوطها وجلبت التجربة مع النظرية ولكن بالأفكار يمكنك الكلام عن أي شيء , عقلك ليس هو الأهم , الواقع هو الأهم , عقلي يرفض أن المادة تفكر لكن الدماغ يفكر حقيقة وحينما يضرب أحد رأسك بمعول أو حجر يتوقف تفكيرك , إثبت لنا أن الكون معتمد على شيء ثان لتأخذ جائزة نوبل ؟ لا البيضة أولا ً ولا الدجاجة إنما خطوة خطوة وعملية طويلة الأجل , هل ممكن أن تكون عند قاع الجبل ثم فجأة تجد نفسك فوق القمة ؟ الوحيد الذي نلمسه هو المادة المتحركة في المختبرات وأنت تأتي لتقول لنا هناك شيء ما عظيم ماهو ؟ ماهي التجارب التي قمت بها لتثبته لنا , إنه هراء , العلم يعتمد على المختبرات والتجارب , أنت جلبت لنا جني عظيم هو الرب , ماذا تعني بالحرية والمطلق ؟ أين نجد الحرية المطلقة ؟ كل إنسان مرتبط مع آخرين والكون مترابط مع بعضه , يقول التوسير في كتابه
on ideology louis Althusser
الفلسفة هي ليست معرفة مطلقة وليس علم العلم ولا علم التجريب وهذا يعني لاتمر بمرحلة الحقيقة المطلقة بشأن علم أو أي تجريب , الفلسفة ليست خادمة الدين أو السياسة لأن لها إستقلالية ذاتية هي تتفاعل مع مشاكل حقيقية , ولاتجلب صيغة للتطبيق للمشاكل , هي تعمل بطريقة مختلفة هي تحاول أن تجد علاقة بين الموضوع والتجريب, في الفلسفة الطبقة تجلب أفكارها ,نحتاج الى تجربة لنجد أين هي يد الله في الطبيعة وفي القانون الطبيعي ؟ , هل هو سوبر مافيا لانعرفه في الطبيعة ؟ هذه القوانين تلقائية جاءت من الطبيعة ذاتها , الطبيعة ليست جامدة بل ديناميكية وأساس الطبيعة هي الحركة وليس هي مادة خاملة بل مادة متحركة وهذه الحركة تتحرك في إتجاهات مختلفة وحتى النهر يكون في حركة يجد طريقه, لقد وجدوا موجات متعددة الأبعاد , في كل حالة تكون أشياء مختلفة , في نجوم تتكون أشياء وفي نجوم آخر تتكون أشياء آخر مختلفة , في الكواكب مثل الأرض تتكون أشياء مختلفة وفي المريخ الحالة مختلفة وتنتج أشياء مختلفة , هذا كله حصلنا عليه من التجارب لهذا أنفقوا المليارات لعمل تجارب في المريخ , الآن تخبرني شيء ما عظيم خارج الوجود أو الكون , نحن لانعلم هذا وأنت لم تقدم أي تجربة واحدة عنه , من أين جاء عقلنا ؟ خبرتي جاءت من تجارب إجتماعية وسياسية وأفكار وكلها يجب أن تختبر بالواقع والتجارب, لا أحد يأتي بالإلهام ويدس شيء ما في دماغنا , وهذا الهراء في رأسنا جاء من مرحلة حينما لم يكن لدينا معرفة كافية بالطبيعة , وجسدنا ودماغنا أرادوا ملأ الفراغ بالهراء والآن نكرره مثل اللبان في الفم , لهذا خطوه خطوه نرمي بكل هذا الهراء بعيدا ً عن دماغنا ( الانسان طية في الوجود وبالفعل يتطور الجنين كميا ,نوعيا وتحصل طية فيما بعد تتحول من البسيط الى المعقد ويتألف الدماغ ) . تصفية وتفريغ الحشو , غاليلو قام بتصفية أفكار أرسطو بالتجارب عند برج بيتزا بشأن سقوط الاجسام و أنشتاين قام بتصفية بعض أخطاء نيوتن أي أنشتاين أكثر تطوراً وأبعد الأخطاء السابقة وفرويد أيضا ً ثم ماركس ثم دارون وهكذا ,المعرفة تصعد فوق والهراء يهبط الى أسفل , ولكنك تريد أن تأخذنا الى أكبر قمامة في تأريخ البشرية ( الرب ) , لم نصل الى حافة الكون , أفضل ما لدينا نستخدمه , إذا لدينا سكين حاده نستخدمها ,غدا ً نستخدم سكينا ً أفضل , الآن لدينا المعرفة, ربما بعد ألفي سنة سيصلون الى نتيجة أفضل , تذهب من نيويورك الى لندن ليس بالحمار بل بالطائرة ربما غداً بما هو أفضل من الطائرة ولكننا متأكدون لن نذهب على ظهر جني أو ملاك , المعرفة لامتناهية وبلاجدران وبلا سقوف , أن تأخذ كأسا ً من ماء المحيط أفضل من لاشيء وأفضل من إبريق ماء وهمي من السماء , إنظر الى البنسلين كم أنقذ من حياة ليس 100% لكن ربما 90% , إنظر الى تأثير الضوء وأديسون ؟ إذا استخدموا نظرية ماركس ستحل مشكلة الفقر , كل شيء سيذهب الى ماهو ضروري وسعادة البشر , المادة يمكن أن تكون معقدة جداً مثل دماغنا ويمكن أن تكون بسيطة , علم الدماغ هو من أخبرنا , روابط الدماغ هي ولدت معرفة مع التجارب لكن لايوجد روح الله أو روح الشيطان في دماغنا , العلاقة بين الدماغ والجسد لاتوجد بينهما هاوية وإنفصال بل هما مترابطان , العقل ثمرة المادة , ثمرة التفاح لاتساوي شجرة التفاح , في الكوانتم ميكانيك أشياء كثيرة تولد وتختفي , المادة حركة لهذا تولِّد ولكن لدينا قانون حفظ المادة الطاقة وثمة تغير من حالة الى أخرى , لانصل واجب الوجود ولاضرورة للوصول الى واجب الوجود , إذا أنت تريد أن تصله بعقل صغير يمكنك ذلك , لكن الواقع لايرقص مع موسيقا دماغك , أنت تقول التسلسل مشكلة , كل باب له مفتاح والمفتاح يمكن أن يكون معقدا ً , وقد أفنى بعض العلماء حياتهم في المختبر وهم لايجلسون تحت ظل شجرة ويلعبون بخصيتهم قائلين ربي ربي ؟

Read our Privacy Policy by clicking here

By continuing to use the site, you agree to the use of cookies. more information

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close