المياه الطائفية

المياه الطائفية

علي الابراهيمي

– نسبة تركيا وايران في دجلة والفرات

قبل أن تبدأ تركيا في بناء سدود كبيرة على نهر الفرات ، كان متوسط التدفق السنوي للنهر على الحدود التركية السورية حوالي 30 × 10 9 متر مكعب. لهذا ، تمت إضافة 1.8 × 10 9 متر مكعب في سوريا من نهر الخابور ، أحد الروافد الرئيسية. في عدة مناسبات في السنوات الأخيرة ، أدى انخفاض منسوب المياه في خزان بحيرة ( الأسد ) ، خلف سد ( الطبقة ) ، إلى تقييد إنتاج الطاقة المائية (بسعة مركبة 800 ميجاوات) وتطوير الري. على المدى الطويل ، يمكن أن يشكل انخفاض دخول مياه الفرات إلى البلاد عقبة رئيسية أمام توليد الطاقة والزراعة في سوريا. اعتاد العراق أن يتلقى 33 × 10 9متر مكعب من مياه النهر سنويًا في ( هيت ) ، على بعد 200 كيلومتر من الحدود السورية قبل السبعينيات ، عندما قامت كل من تركيا وسوريا ببناء سلسلة من السدود الكبيرة على نهر الفرات. بحلول نهاية الثمانينيات ، انخفض التفريغ إلى 8 × 10 9 م 3 سنويًا في ( هيت ) . بحلول عام 1989 ، تم تطوير 80٪ من الجريان السطحي الطبيعي لنهر الفرات عن طريق إضافة سد ثالث كبير ، وهو ( أتاتورك ) ، وهو أكبر سد في تركيا ، ويبلغ حجم التخزين الإجمالي للخزان 48.7 × 10 9 متر مكعب (فعال. الحجم ، 19.3 × 10 9 م³).

يتم فحص تنمية نهر الفرات – الذي يعاني من مشاكل من حيث الكمية والنوعية ، مثل زيادة الملوحة في الدلتا الداخلية في اتجاه مجرى النهر – لتمييز التعقيدات والقواسم المشتركة والصراعات حول القضايا النهرية التي تعرض سلام العالم للخطر.

تاريخياً ، اقتصرت التنمية على المناطق الجافة وشبه الجافة في الروافد الدنيا لنهري دجلة والفرات. تشمل وديان النهرين الجزء الشمالي من “الهلال الخصيب” الشهير ، مسقط رأس حضارات بلاد ما بين النهرين. بسبب تراكم الملح ، والتشبع بالمياه ، وسوء إدارة نظام القناة ، تم التخلي عن الأراضي المروية بشكل تدريجي وانحدرت الحضارات القديمة.

تم تطوير الموارد المائية لنهر الفرات بشكل كامل تقريبًا منذ السبعينيات من خلال بناء السدود الكبيرة في ( كيبان ) و ( كاراكايا ) و ( كارابا / أتاتورك ) و ( الطبقة ) على الروافد العليا والمتوسطة من التيار الرئيسي. تم الوصول إلى ثمانين في المائة من خلال إضافة سد ( أتاتورك ) في عام 1989.

يقع حوض دجلة والفرات بشكل أساسي في ثلاث دول : تركيا وسوريا والعراق . يرتفع نهرا دجلة والفرات في جبال جنوب تركيا ويتدفقان باتجاه الجنوب الشرقي ، ويعبر الفرات سوريا إلى العراق , ويتدفق نهر دجلة مباشرة إلى العراق من تركيا. يُطلق على التيار الرئيسي لنهر الفرات في تركيا اسم الفرات ، وله أربعة روافد رئيسية ( كاراسو ) و ( مورات ) و ( منزور) ، و ( the Peril ) , التيار الرئيسي في سوريا. على النقيض من ذلك ، فإن نهر دجلة له أربعة روافد رئيسية ، وكلها تتحد مع التيار الرئيسي في العراق. أكبرها ( الزاب الكبير) ، مصدره تركيا ، بينما ( الزاب الأصغر) و ( ديالى ) ينبعان من إيران. كل منبع نهر ( العظيم ) ، وهو أصغر جدول ، موجود في العراق. في جنوب العراق ، يتحد نهرا دجلة والفرات لتشكيل ( شط العرب ) ، الذي يتدفق بدوره إلى الخليج العربي.

أطوال المجاري الرئيسية 2330 كم بالنسبة لنهر الفرات ، و 1718 كم بالنسبة لنهر دجلة ، و 190 كم بالنسبة لشط العرب. تبلغ مساحة حوض الحوض 423.800 كيلومتر مربع , منها 233 ألف كيلومتر مربع لنهر الفرات و 171.800 كيلومتر مربع من نهر دجلة و 19 ألف كيلومتر مربع لشط العرب .

تختلف الخصائص الهيدروغرافية والهيدرولوجية اختلافًا كبيرًا عبر الحوض. هطول الأمطار في منطقة منابع المياه التركية غزير ، لكنه موسمي. ومع ذلك ، من حوالي 37 درجة شمالاً ، يمر النهر عبر بلد جاف في سوريا والعراق.

توجد المصادر الرئيسية لتدفقات نهر الفرات في تركيا في الروافد الأربعة ، والتي تنشأ جميعها على ارتفاعات تبلغ حوالي 3000 متر أو أكثر في المناطق الجبلية بشرق تركيا. بدأت الدراسة الهيدرولوجية في عام 1927-1929 بتركيب أول محطات قياس الرطوبة في حوض الفرات ، الجزء العلوي من نهر الفرات. تشير السجلات طويلة الأجل إلى متوسط هطول الأمطار السنوي حوالي 625 ملم في حوض ( كيبان ) ، وانخفض إلى حوالي 415 ملم في حوض ( فرات السفلي ) .

الجزء العلوي من حوض الفرات تبلغ مساحته 63874 كيلومتر مربع عند التقاء نهري ( فرات ) و ( مورات ) بالقرب من ( كيبان ) ، والتي تنتج 80٪ من إجمالي التدفق السنوي في ( كارابابا / أتاتورك ) . كان متوسط التدفق في محطة ( كيبان ) على مدار 31 عامًا من السجلات (1936-1967) 648 متر مكعب / ثانية ، مع أدنى تدفق قدره 136 متر مكعب / ثانية في سبتمبر 1961 والحد الأقصى للفيضان البالغ 6600 متر مكعب / ثانية في مايو 1944. – يقدر متوسط التفريغ السنوي في موقع سد ( كارابابا / أتاتورك ) بـ 830 متر مكعب / ثانية .

نظام الفرات نظام منتظم نسبيًا ، يتميز بشهرين من معدل التدفق المرتفع جدًا في أبريل ومايو وفترة ثمانية أشهر جافة من يوليو إلى فبراير. يختلف التدفق السنوي بشكل كبير من عام إلى آخر ، بما في ذلك سجلات التدفق المنخفضة للغاية بين يوليو 1957 ويناير 1963 ، حيث انخفض متوسط التدفق إلى 83٪ فقط من المتوسط طويل الأجل. متوسط التدفقات الشتوية ، التي تتراوح بين 200 و 300 متر مكعب / ثانية ، تزداد في فبراير من أمطار الربيع المبكرة على المرتفعات المنخفضة. تستمر الزيادة خلال شهر مارس ، عندما يبدأ الثلج في الذوبان ، وفي أبريل ومايو تم الوصول إلى متوسط تدفقات شهرية تبلغ 2000 متر مكعب / ثانية وأكثر ، مع حدوث فيضانات قصوى بين منتصف أبريل وأوائل مايو تحت التأثير المشترك لذوبان الثلوج والمطر. يتناقص التدفق بسرعة بعد يونيو ،الوصول إلى قيمها الدنيا في سبتمبر وأحيانًا أكتوبر[1].

وبعد وصول ( فيصل أرأوغلو ) مبعوث الرئيس التركي لشؤون المياه مع العراق إلى بغداد وفي تموز 2019 م , للقاء عدد من المسؤولين العراقيين , وبعد استقبال سفير العراق لدى أنقرة ( حسن الجنابي ) مبعوثَ الرئيس التركي لشؤون المياه مع العراق في مبنى السفارة بأنقرة في تشرين الثاني 2020 م , بحضور ممثلين عن وزارة الخارجيّة التركية ووزارة الزراعة التركية والمديرية العامة للأشغال الهيدروليكية التركية , قالت وزارة الموارد المائية العراقية إن واردات نهر دجلة من المياه عند الحدود التركية ستنخفض من 20.93 مليار متر مكعب سنوياً إلى 9.7 مليارات متر مكعب بعد افتتاح سد ( إليسو ) التركي على نهر دجلة[2] .

– المشاريع التركية على نهري دجلة والفرات ومشكلة الجفاف في ايران

تشير التقديرات إلى أن بناء السدود والطاقة الكهرومائية في تركيا على نهري دجلة والفرات قد قطع المياه عن العراق بنسبة 80 في المائة منذ عام 1975 ، مما يهدد الزراعة والموائل الطبيعية. كما تأثر العراق سلبًا بمشاريع السدود والتطورات الزراعية في إيران. نتيجة لتدهور المياه والتصحر والملوحة وسوء الإدارة ، يفقد العراق حاليًا ما يقدر بنحو 25000 هكتار من الأراضي الصالحة للزراعة سنويًا ، معظمها في جنوب البلاد.

يعد مشروع جنوب شرق الأناضول ( GAP ) في تركيا أحد أكبر برامج بناء السدود وأكثرها إثارة للجدل على مستوى العالم. ومن المقرر بناء 22 سداً على طول نهري دجلة والفرات بالقرب من حدود تركيا مع سوريا والعراق. أثار المشروع حفيظة البلدان في جميع أنحاء الشرق الأوسط منذ إنشائه , بسبب تأثيره على إمدادات المياه الحيوية في جيران تركيا الجنوبيين. في الأشهر الأخيرة ، بدأت أنقرة في ملء سد ( إليسو ) ، وهو أكبر سد في الشبكة المقترحة ، مما زاد من تركيز الانتباه على أفعالها وإثارة العلاقات المتوترة بالفعل مع جيرانها.

كما تأثرت سوريا بشكل مباشر بمشاريع بناء السدود في أنقرة ، والتي قللت من تدفق المياه إلى سوريا بنسبة تقدر بنحو 40 في المائة. كان هذا يمثل مشكلة خاصة لدمشق ، حيث إن ندرة المياه أكثر حدة في سوريا منها في تركيا أو العراق. دمر الجفاف الطويل الذي بدأ في عام 2006 الزراعة في سوريا وأجبر أعدادًا كبيرة من الناس على النزوح إلى المدن. كما تم ربطه بالاضطرابات الاجتماعية والاضطرابات التي أدت إلى الحرب الأهلية في سوريا. بحلول عام 2011 ، وصل إجمالي سحب المياه السنوي لسوريا كنسبة مئوية من موارد المياه المتجددة الداخلية إلى 160 في المائة ، مقارنة بـ 80 في المائة في العراق و 20 في المائة في تركيا.

كما انتقدت إيران برنامج بناء السدود التركي ، زاعمة أن سد ( إليسو ) يشكل “تهديدًا بيئيًا خطيرًا للعراق وإيران في النهاية , من خلال تقليل دخول مياه دجلة إلى الأراضي العراقية بنسبة 56 بالمائة”. تواجه إيران أزمة أوسع في إمدادات المياه , حيث من المتوقع أن تستنفد 12 من مقاطعاتها الـ31 احتياطياتها من المياه الجوفية خلال الخمسين عامًا القادمة. كما توقعت طهران انخفاضًا في جريان المياه السطحية بسبب هطول الأمطار وذوبان الجليد بنسبة 25 في المائة بحلول عام 2030. وتجعل هذه الاتجاهات المياه التي يوفرها نهر دجلة أكثر أهمية لعمل الزراعة الإيرانية[3] .

– القناة المائية التركية من الاناضول ( نهر الخابور ) الى شمال قبرص ومن ثم الى اسرائيل

على الصعيد السياسي ، هناك بعض المعارضات والدعم من كلا جانبي الجزيرة. يدعي القبارصة اليونانيون أن مشروع المياه سيعمق ويعزز الوضع الراهن في الجزيرة على المدى الطويل. على الرغم من أن المشروع كان بعنوان “مياه السلام” ، لم يكن للقبارصة اليونانيين أي مساهمة في صنع القرار وتحقيق المشروع. أخيرًا ، سيؤدي خط الأنابيب وثراء المياه إلى زيادة قيمة العقارات في جمهورية شمال قبرص التركية ، وعندما يأتي يوم حل مشكلة الملكية ، عن طريق التبادل ، ستكون القضية في صالح القبارصة الأتراك . معظم القبارصة الأتراك سعداء للغاية وراضون عن نتيجة “مياه السلام”. يعتقد بعض السياسيين والأكاديميين والناس أن وجود مياه إضافية في أراضي جمهورية شمال قبرص التركية ، وسد Geçitköy ، ونظام توزيع المياه الجوفية ، وجمع مياه الصرف الصحي وتحويلها إلى شبكة مياه صالحة للاستعمال ، سيعزز أيدي الجانب القبرصي التركي على طاولة المفاوضات. بينما يوجد نقص في مياه الشرب الصالحة للأكل والصحية والزراعية والمياه الصالحة للاستخدام في جنوب قبرص.

“مياه السلام” لديها أيضًا القدرة على تصديرها إلى ( إسرائيل ) من شمال قبرص بنفس التكنولوجيا ، عن طريق خطوط الأنابيب 250 مترًا تحت مستوى سطح البحر . منذ استيطان اليهود في أرض فلسطين في الربع الثاني من القرن العشرين ، شعرت إسرائيل دائمًا بنقص المياه من أجل البقاء وظروف المعيشة الأفضل والزراعة والمعيشة الصناعية. سيؤدي تحقيق إمدادات المياه من تركيا إلى إسرائيل عبر شمال قبرص ، بالتأكيد إلى تحسين العلاقات الإنسانية والاقتصادية والسياسية بين تركيا والجمهورية التركية لشمال قبرص وإسرائيل.

ركزت دراسات الجدوى على نقل المياه عن طريق الأنابيب التي بدأت في عام 1999 ، وأخيراً ، بعد بحث مكثف ، تم إعداد تقرير الجدوى وإصداره في عام 2002. وتوقع التقرير أن تبلغ التكلفة حوالي 500 مليون دولار أمريكي وأن فترة البناء سوف يستغرق الأمر ما يصل إلى 10 سنوات . بدأ البناء في عام 2005 ببناء سد على نهر ( the Dragon ) في موقع Alaköprü ( الخابور ) في منطقة Anamur ، . يبلغ طول خط أنابيب مياه السلام الذي تم إنشاؤه 80 كيلومترًا , ويمتد 250 مترًا تحت مستوى سطح البحر. لديها القدرة على إيصال حوالي 75 مليون طن من المياه سنويًا إلى قبرص من الأناضول , ويلبي جميع متطلبات المياه العذبة على مدى الثلاثين عامًا القادمة. سيكون لكل خط أنابيب إضافي مبني على نفس البنية التحتية القدرة على توصيل 75 مليون طن من المياه سنويًا. البنية التحتية لديها القدرة على حمل 5 خطوط أنابيب في نفس الوقت ، وترتفع السعة من 75 مليون طن إلى 275 مليون طن في اتجاه واحد و 550 مليون طن في كلا الطرفين. تفتح هذه القدرة الطريق أمام تصدير مياه السلام من شمال قبرص إلى جنوب قبرص وإسرائيل أيضًا[4] .

– السدود والمشاريع في المناطق الكردية والسنية

وعند استعراض اهم هذه السدود :

سد ( حديثة ) 1987 محافظة الأنبار

سدة ( الفلوجة ) 1985 محافظة الأنبار

سدة ( الرمادي ) 1955 محافظة الأنبار

سد ( الثرثار ) 1985 محافظة الانبار

سد ( البغدادي ) في الانبار

سد ( حمرين ) 1981 محافظة ديالى

سد ( العظيم ) 2000 محافظة ديالى

سد ( الوند ) 2013 محافظة ديالى

سد ( ديالى ) 1969 محافظة ديالى

سد ( تولساق ) في ديالى

سد ( بخمة ) على نهر الزاب الكبير

سد ( منداوه ) على نهر الزاب الكبير

سد ( طق طق ) على نهر الزاب الأسفل

سد ( باسرة ) على أحد فروع نهر العظيم

سد ( سامراء ) 1956 محافظة صلاح الدين

سد ( الموصل ) 1986 محافظة نينوى

سد ( بادوش ) على نهر دجلة

سد ( باكرمان ) على نهر الخازر

سد ( خليكان ) على نهر الخازر

سد ( مكحول ) على نهر دجلة 2000

سد ( دوكان ) 1959 محافظة السليمانية

سد ( دربندخان ) 1961 محافظة السليمانية

سد ( دهوك ) 1988 محافظة دهوك

سد ( الدبس ) 1965 محافظة كركوك

سد ( بلكانة ) 2009 محافظة كركوك

سدة ( الكوفة ) 1988 محافظة بابل

سدة ( الهندية ) 1913 محافظة بابل

سدة ( الشامية ) 1988 محافظة الديوانية

سدة ( الكوت ) 1940 محافظة واسط

يمكن بسهولة ملاحظة انه من مجموع 29 سداً – مقامة او قيد الانشاء – تقع 24 منها في المناطق السنية والكردية في العراق بنسبة تعدت ال 82% , والباقي يصب في مصلحتها ولا يسمن ولا يغني من جوع تم إنشاؤه قبل او عند قيام الحكم الملكي في العراق . الامر الذي يعني ان الأنظمة التخزينية في العراق هي أنظمة طائفية كحكومات العراق على مر القرن السابق , وان الجنوب العراقي كانت مجرد قناة لتصريف مياه البزل المالحة القادمة من الأرضي السنية . حيث تروى الأراضي في محافظة صلاح الدين سيحاً , من خلال نظام اروائي هندسي صنعته الأنظمة , في الوقت الذي يعاني فيه جنوب العراق من تخريب متعمد لأنظمته الزراعية التاريخية التي اوجدتها الطبيعة والانسان السومري .

فيما كانت تقنيات أنظمة الري الحديثة – مثل الري بالتنقيط والرش – محصورة بالمحافظات السنية في العراق , منذ السبعينات حين ابتدأ المشروع في محافظة الانبار . بينما بعد العام 1996م – حين بدأ برنامج النفط مقابل الغذاء بين العراق والأمم المتحدة – كانت المحافظات التي انتفعت من تقنيات الري بالرش الحديثة هي نينوى بنسبة 20% تقريبا , وكركوك بنسبة 28% , وصلاح الدين ( تكريت ) بنسبة 14% , والانبار بنسبة 10% , وديالى بنسبة 5% , وبغداد بنسبة 2% , وبابل ( المناطق السنية ) بنسبة 2% , وواسط بنسبة 3% , أي بمجموع اكثر من 84% للمناطق السنية الصريحة او المتداخلة في المحافظات الشيعية . رغم توفر أنظمة ري سيحية لتلك المناطق , على عكس المناطق الخصبة الشيعية التي تعتمد – بسبب انخفاض معدلات مناسيب الأنهار على الري بمضخات الديزل . فيما بلغت نسبة الأراضي المغطاة بري التقنيات الحديثة ( التنقيط والرش ) في عموم العراق نحو 53187 هكتار . كانت نسبة محافظة نينوى ( الموصل ) منها 25% , وكركوك نسبة 26% , وصلاح الدين ( تكريت ) نسبة 27% , والانبار نسبة 12% , وديالى نسبة 5% , وبغداد نسبة 2% , وواسط تقريباً نسبة 2% , أي ما نسبته 99% من مجموع الأراضي الزراعية المغطاة بتقنيات ري الرش والتنقيط الحديثة . مع مراعاة ان إنتاجية الهكتار الواحد المسقي بتقنيات الري بالتنقيط والرش الحديثة زاد عن إنتاجية الهكتار المسقي بالطرق الأخرى بنسبة تتراوح بين 85% – 236% . وقد تم بيع هذه المنظومات لفلاحي المحافظات السنية حينها بسعر مدعوم من قبل الحكومة بنسبة 82% وبالتقسيط[5] .

ويعد مشروع ري ( دجلة ) من المشاريع الاروائية المهمة في محافظة صلاح الدين ( تكريت ) , إذ يأتي بالدرجة الثانية من حيث الأهمية الاقتصادية بعد مشروع ري ( الاسحاقي ) – الذي انشأته فيها الأنظمة البعثية السابقة – , حيث تبلغ المساحة الكلية للأراضي التي يرويها 16000 دونم , بينما تبلغ المساحة الكلية التي يرويها مشروع ري الاسحاقي 687,000 دونم . وقد نشأت فكرة إنشاء المشروع نتيجة للرغبة في التخلص من تعدد المضخات وما تسببه من مشاكل في التشغيل وسوء الإرواء , عن طريق نصب محطة ضخ كهربائية بتصريف 5 متر مكعب/ثا تنصب في موقع شمال المقاطعات الزراعية التي يرويها المشروع , وتقوم المضخات في محطة الضخ – وعددها خمسة مضخات – برفع المياه من نهر دجلة وإمرارها في القناة الرئيسة للمشروع , وهي مبطنه بالخرسانة طولها 22 كم , وتتفرع منها قنوات فرعيه وثانوية ومغذية وحقلية لإرواء الأراضي سيحاً[6] .

– التمثيل ( الصدري ) الجاهل والنفعي للشيعة في الحكومة

وفي ظل كون النفوذ ( الصدري ) – كتلة السيد مقتدى الصدر – هم الممثل الأقوى نفوذاً والأكثر تأثيراً في حكومة ( مصطفى الكاظمي ) للمكون الشيعي الجنوبي , لا يمكن تصوّر إيجاد حلول حكومية منطقية ومنصفة لازمة الجفاف والتجفيف لمنطقة السهل الرسوبي . وذلك لسببين , الأول كون الكتلة السياسية للتيار ( الصدري ) صارت مكشوفة الملامح للمجتمع الدولي , وانها مادية يمكن اغراؤها بسهولة ويسر , وانها كتلة إعلامية لا عملية , لم يشهد المجتمع العراقي لها وجوداً عملياً في قضايا اصغر فضلاً عن قضايا كبرى مثل قضايا المياه , والثاني ان جماهير هذه الكتلة وصفهم قائدهم السيد ( مفتدى الصدر ) – في احدى خطب الجمعة – بأنها جاهلة , وبالتالي لا يُرجى منها تحريك هذا الملف امام كتلتها السياسية . وفي ظل ما تمخضت عنه الانتخابات البرلمانية الأخيرة – سواءً كانت واقعية او مزورة كما هو مرجَّح – من فوز الكتلة ( الصدرية ) بأغلبية مقاعد الشيعة , وميلها للتحالف مع الكتل السنية والكردية لأسباب فئوية حزبية , والاخيرتان حليفتان لتركيا بنسبة معتد بها , فلن يأمل العراقيون من هذه الكتلة تحريك ملف المياه الذي يخالف مصالح حلفائها .

– المشاريع العراقية الممنوحة لتركيا و سلاح الميزان التجاري

فيما منحت الحكومة العراقية – بالتعاون مع الحكومات المحلية – الشركات التركية امتيازات للعمل في تطوير منطقة الاهوار وانشاء مشاريع سياحية فيها[7] . اما وزارة الكهرباء العراقية، أعلنت في آب 2018، الاتفاق مع الجانب التركي، خلال زيارة الوفد الحكومي العراقي إلى أنقرة، التهيئة لعقد اتفاقات في 3 محاور وهي مشاركة الشركات التركية في تحويل المحطات الغازية العاملة حالياً إلى دورات مركبة لزيادة قدرتها الإنتاجية، عقد شراكة مع الشركات التركية لتصنيع أبراج نقل الطاقة الكهربائية بالتعاون مع الشركة العامة للصناعات الفولاذية . وارتفعت الصادرات التركية إلى العراق في شهر واحد من 929.80 مليون دولار في سبتمبر 2021 إلى 1025.94 مليون دولار في أكتوبر[8] . بينما قال رئيس جمعية الصناعيين ورجال الأعمال في تركيا والعراق ( نوّاف قليج ) إن رجال الأعمال الأتراك يبذلون جهوداً حثيثة لرفع حجم التجارة الخارجية التركية مع العراق إلى 50 مليار دولار , وأن العلامات التجارية التركية تشكل نحو 90% من تلك المنتشرة في مراكز التسوق العراقية , وأن حجم التجارة الخارجية التركية مع العراق تجاوزت العام الماضي 20 مليار دولار , وأن العراق يعتبر ثاني أكبر مستورد من تركيا بعد ألمانيا , وأن المقاولين الأتراك كانوا يحصلون على مشاريع بالقطاع العام والخاص في العراق بقيمة 5 مليارات دولار سنويا , وأن حوالي 1500 شركة تركية تعمل حاليا في إقليم كردستان، بينما هناك قرابة ألفي شركة تركية في عموم العراق[9] .

فيما أعلن السفير التركي في بغداد ( فاتح يلدز ) ارتفاع حجم التبادل التجاري بين تركيا والعراق إلى 20.66 مليار دولار في العام 2020 , بعد ان بلغ 15.8 مليار دولار عام 2019[10] . بينما اعتبر رئيس الحكومة العراقية ( مصطفى الكاظمي ) أن تركيا من أهم الشركاء التجاريين للعراق[11] . هذا فضلاً عن خط النفط العراقي الذي تبحث تركيا في تجديده وتشغيله .

– استغلال المشكلة إعلاميا ضد ايران

المفاوضات مع الإيرانيين كانت معقدة ، لأنهم يشترطون العودة إلى اتفاقية الجزائر، والعراق عبّر عن رفضه لهذا الشرط، واقترح مناقشة البروتوكول الموجود في هذه الاتفاقية والذي ينظم تدفق المياه في الأنهار المشتركة. وألغى العراق هذه الاتفاقية عام 1980، الأمر الذي تسبب في إشعال حرب الخليج الأولى والتي امتدت إلى 8 سنوات. وبسبب الموقف الإيراني ورفضه للمفاوضات، وجهت وزارة الموارد المائية قبل نحو شهرين خطابا إلى وزارة الخارجية العراقية تطالبها بتدويل ملف المياه مع إيران والتوجه نحو المجتمع الدولي، وفقا للمسؤول الحكومي حميد. وكان الرئيس العراقي السابق جلال الطالباني كان قد اعتبر اتفاقية الجزائر الموقعة بين بغداد وطهران عام 1975 -والخاصة بتحديد الحدود بين البلدين في شط العرب- ملغاة. فيما قال الناطق باسم وزارة الخارجية العراقية ( أحمد الصحاف ) : ” إن رؤية الخارجية العراقية هو الالتزام بالحوار الفني سبيلا للحفاظ على مصالح العراق ” . ووصف الأمر بالحساس، واكتفى بالقول “إن رؤية الخارجية هو الالتزام بالحوار الفني سبيلا للحفاظ على مصالح العراق” . فيما يرى نقيب الجيولوجيين العراقيين ( ظافر عبد الله حسين ) ان “النظام السابق عاد إلى تفعيل العمل باتفاقية الجزائر بعد حرب الخليج الثانية عقب انسحابه منها”، موضحا أن إلغاء الاتفاقية من طراف واحد لا يعني شيئا كونها موثقة في الأمم المتحدة منذ عام 1975[12].

وهذا الاجراء الصارم والخشن الذي ترتئيه وزارة الموارد المائية العراقية ضد ايران – التي لا تعد روافدها المائية شيئاً في مياه العراق امام الروافد المائية التركية – يكشف ان الملفين يخضعان للمعادلات السياسية , وان كثيراً من السياسيين العراقيين يشعرون بالانتماء الطائفي الى تركيا , وبالانتماء السياسي لحلفاء الولايات المتحدة , ومنهم تركيا .

– الإجراءات الأخيرة للحكومة العراقية

رغم ما تم ذكره أعلاه من قول وزارة الموارد المائية العراقية إن واردات نهر دجلة من المياه عند الحدود التركية ستنخفض من 20.93 مليار متر مكعب سنوياً إلى 9.7 مليارات متر مكعب بعد افتتاح سد ( إليسو ) التركي على نهر دجلة , رغم دخول العراق في مفاوضات طويلة مع الجانب التركي , الا ان وزير الموارد المائية العراقي ( مهدي رشيد الحمداني ) عبّر عن شكره للجانب التركي ! . فضلاً عن منح الوزارة عدة مشاريع اروائية في جنوب العراق للشركات التركية[13] . فيما سفير العراق في انقرة والمسؤول عن جزء كبير من المفاوضات المائية معها هو وزير الموارد المائية السابق ( حسن الجنابي ) , الذي – فضلاً عن ترجيح شعوره بالانتماء لتركيا اكثر من انتمائه للعراق – فهو قد فشل في إدارة ملف المياه والسدود اثناء فترة وزارته , ولا يُستبعد ان يكون منه ذلك عن قصد وعمد . كما فشل معه حينها مدير عام السدود والخزانات ( مهدي رشيد الحمداني ) , وهو الوزير الحالي . حيث احتفظ المسؤولون العراقيون حينها بتصريحات ودية تجاه ايران , دون وجود مبادرة حقيقية منهم لبدء المفاوضات معها , ثم فجأة حين انشغلت ايران بالانتخابات الرئاسية بدأ هجوم المسؤولين العراقيين عليها , كأنهم كانوا ينتظرون انشغالها لإيجاد عذر لمهاجمتها سياسيا , او انهم أرادوا معرفة شكل الحكومة الإيرانية المقبلة , وحين ظهر فوز المحافظين بها أناب الامريكيون عنهم المسؤولين العراقيين لبدء مشكلة دولية معها . وهذا ما يذكّرنا بحرب الخليج الأولى بالنيابة أيضا .

في المقابل كانت قرارات مجلس الوزراء العراقي الإجرائية لمعالجة مشكلة شح المياه والتي اتخذها في جلسته يوم 1\12\2021 م تتلخص في : المباشرة بحملة ردم الأنهار المتجاوزة، وبالتنسيق مع وزارة الموارد المائية، وعبر القوات المنتشرة في كل المحافظات. وإزالة الدوارات غير النظامية، ورفع جميع المضخات المتجاوزة على النظام الإروائي. وعدم السماح لأي جهة خارج وزارة الموارد المائية بالتدخل في هذه الأعمال[14] . فضلاً عن الغائها سابقاً نسبة 50% من الخطة الزراعية في البلاد .

وهي قرارات ساذجة , لا تعالج جذور مشكلة شح المياه في العراق , المتمثلة بسدود الجانب التركي التي تخنق انهار العراق , وبالتخلف في النظم المائية الاروائية في جنوب العراق , بسبب اهمال الأنظمة الطائفية السابقة لها . ومن ثم لن يتم سوى ردم مزيد من الأنهار والقنوات الصغيرة التي انشأها فلاحو الجنوب الشيعة – مضطرين – لأجل الاستمرار في الحصول على ما يسد رمقهم ويحفظ شيئاً من كرامتهم . لا سيما بعد القرار الجائر للحكومة العراقية برئاسة ( مصطفى الكاظمي ) برفع سعر الدولار وخفض قيمة الدينار العراقي , الامر الذي رفع الأسعار في العراق – الذي يستورد كل شيء تقريبا – بشكل جنوني .

أي ان الحكومة العراقية تجد الحل في هدم المشاريع الزراعية الصغيرة للعراقيين , فيما يصرّح وزير التجارة التركي في العام 2019 م إن شركات المقاولات التركية قامت حتى الآن بحوالي 987 مشروعًا بقيمة 25.9 مليار دولار في العراق[15] .

– عقوبة شبيهة بما فعل في الحصار الاقتصادي وطائفية المياه

ان الإجراءات الحكومية العراقية شبيهة بواقع تأثيرات الحصار الاقتصادي الدولي على العراق في التسعينات , بعد اجتياح ( صدام ) للكويت حليفته السابقة . حيث نالت الطائفة السنية العربية في العراق رعاية خاصة من النظام السياسي حينها , جعلتها فوق الطوائف الأخرى اقتصادياً وامنياً وسياسيا . فيما حظيت الطائفة السنية الكردية برعاية وحماية المجتمع الدولي , وتم منع طائرات نظام ( صدام ) من التحليق فوق مناطقها , وسمح لها المجتمع الدولي بالتبادل التجاري مع دول الجوار . ولم تعانِ طائفة عراقية من آثار الحصار الاقتصادي والأمني الجائر سوى الطائفة الشيعية , التي هجّر نظام ( صدام ) أكرادها في حرب الخليج الأولى , وأهلك المجتمع الدولي – بقيادة الولايات المتحدة ودول الخليج – عربها . وملف معالجة شح المياه اليوم في العراق لا يراعي ان الجنوب العراقي يقع في آخر مجرى النهرين , وانه عانى من الإهمال والتخريب المتعمد للنظام البعثي السابق , وان اغلب القنوات الاروائية تم شقّها بجهود ذاتية من قبل الفلاحين للبقاء على قيد الحياة .

ولا اغرب من ان حكومة بلد مثل العراق , تهاجم دولة مثل ايران , ساعدتها في فترة الحصار الدولي الظالم على شعبها في تسعينات القرن الماضي , رغم حرب ( صدام ) ضدها بالنيابة عن المجتمع الدولي الذي تعمل حكومة هذا البلد على مراعاة مشاعره , وساعدتها ايضاً عند دخول عصابات ( داعش ) الإرهابية , التي نظّمها جزء كبير من المجتمع الدولي وادخلها المنطقة لإسقاط الحكومة في سوريا , لأنها في عداء مع ( إسرائيل ) فقط , حيث كل حلفاء الولايات المتحدة الامريكية من الأنظمة الديكتاتورية في المنطقة . فيما دخلت كل عصابات ( داعش ) عن طريق الحدود التركية , تلك الحدود التي يقوم اكراد ( البارزاني ) بتهريب النفط العراقي من خلالها , كما يتم عن طريقها تهريب النفط السوري أيضا , وربما عن طريق الاكراد هناك أيضا .

اننا في العراق نتجه نحو النظام الديكتاتوري بخطوات ( أمريكية ) ثابتة . فبعد المرحلة شبه الديكتاتورية الراهنة , وهي مرحلة انتقالية لما هو أسوأ , سوف نشهد حكومة يشكّلها تحالف سياسي يشترك فيه تيار ديكتاتوري يقمع معارضيه ويرهبهم قادم من الجنوب , هو ( التيار الصدري ) , وحزب عائلي قَبَلي ديكتاتوري قادم من الشمال يقوم بسجن قاضي شكَّ انه ساهم في تغيير مقعدين برلمانيينِ لصالح خصمه , هو حزب ( البارزاني ) , ومجموعة قَبَلية بيئتها السياسية تؤمن بالديكتاتورية وترة انها كانت فترة ذهبية للعراق , هي مجموعة ( الحلبوسي ) .

[1] Managing Water for Peace in the Middle East: Alternative Strategies (1995) \ New Zealand Digital Library Project \ Department of Computer Science, University of Waikato, New Zealand

[2] شبكة ( رووداو ) الإعلامية – الموقع الالكتروني \ 07-09-2021

[3] Turkey’s Dam-Building Could Create New Middle East Conflict \ By: Connor Dilleen \ Maritime Executive \ Harvard Business Review \ Nov 6, 2019

[4] Strategic and Politic Effects of Water from Anatolia to Cyprus \ Yurdagül Atun, Ata Atun \ Cyprus Science University, Kyrenia, North Cyprus. \ Scientific Research \ 2, April 2020

[5] المشروع الوطني لتطوير تقنيات الري في العراق ، المبررات والنتائج \ د. خضير زين ضاحي الجنابي – عضو المنتدى العراقي للنخب والكفاءات ، لجنة الزراعة والري \ نشر : المنتدى العراقي للنخب والكفاءات IFIA

[6] تأثير مشروع ري دجلة على الاستيطان الريفي في ناحية دجلة الملغاة \ د. حسين علوان إبراهيم \ مجلة : سرّ مَن رأى – , المجلد 8, العدد 30, الصفحات 49-70 – 2012م \ نشر : موقع المجلات الاكاديمية العلمية العراقية – وزارة التعليم العالي والبحث العلمي العراقية \

[7] شبكة بغداد اليوم الإخبارية – الموقع الالكتروني 4\7\2021

[8]TRADING ECONOMICS

[9] وكالة ( الجزيرة ) القطرية \ 2/4/2021

[10] وكالة ( الجزيرة ) القطرية \ 8/2/2021

[11] وكالة ( الجزيرة ) القطرية \ 17/12/2020

[12] لمواجهة شح المياه.. جهود لاستخلاص حصص العراق المائية من مصادرها في تركيا وإيران \ تحرير : محمد الشمري \ نشر : الموقع الالكتروني لوكالة ( الجزيرة ) القطرية \ 6/10/2021

[13] شبكة ( رووداو ) الإعلامية – الموقع الالكتروني \ 07-09-2021

[14] الموقع الالكتروني للحكومة العراقية \ 1\12\2021

[15] Daily Sabah \ with AA \ ISTANBUL \ Jun 13, 2019

تنويه: جميع المقالات المنشورة تمثل رأي كتابها فقط