سامي جواد كاظم
من هم اطراف الازمة الاولى التي بدات شرارتها من درعا ، ومن هم اطراف اليوم في ازمة سوريا ، وهل هنالك اختلاف في المواقف ؟
الازمة الاولى كانت تحت مؤامرة الربيع العربي وبحجة هذا الربيع ضرب موقف سوريا المتشدد اتجاه الكيان الصهيوني ، لذا كانت الاطراف هي الشرعية ومن معها سوريا ايران روسيا العراق وحزب الله في لبنان ، اما الارهابية تحت اسم ثورة كانت التنظيمات الارهابية القديمة والمستحدثة وباعتراف هيلاري كلنتون ان البيت الابيض هو من اسسها ومعهم تركيا والسعودية وقطر والامارات والبحرين والاردن ومصر وحماس ابتداء وكل حسب دوره وبادارة البيت الابيض، ووصلت تلك الازمة الى ذروتها عندما اصبحت دمشق مسرحا للقتال .
اليوم اسباب الازمة السورية هي اولا الهزيمة المنكرة للكيان الصهيوني في جنوب لبنان واصبحت حديث العالم ، وثانيا بسبب موقف سوريا من المقاومة وايران ، حتى ان امريكا والامارات عرضوا على الاسد قبل اشعال فتيل ازمة الارهاب الحالية عرضا برفع الحصار واعمار سوريا ، لكن الاسد رفض ذلك العرض رفضا قاطعا لانه لم ولن يتخلى عن من سانده في الازمة الاولى ، وهنا فاتني ان اذكر ان احتلال داعش لثلاث محافظات عراقية كانت الاساس والنواة لما جرى في سوريا لانشاء دولة ارهابية داعمة للكيان الصهيوني الا ان فتوى الجهاد الكفائي في العراق قلبت الطاولة على وجوههم ، وهنا بداوا اي الدول الارهابية التشبث بمحاولة اسقاط بشار الاسد .
سوريا حكومة وشعبا لا يوجد اي بوادر لانتفاض شعب سوريا ضد حكومته ، ولست بصدد تزكية بشار الاسد ، فهذا شان سوري .
حزب الله قوة عسكرية وسياسية لا يمكن للكيان ان يحتويها مهما فعل في سوريا او غير سوريا ، وحتى البيت الابيض فانه اثبت فشله السياسي بعد السابع من اكتوبر بل حتى الاستخباراتي على يد مقاتلي حماس وهاهي 15 شهرا تقريبا لم يستطيعوا معرفة اين اسراهم .
الاخبار التي تتحدث عن ما يجري في سوريا والمواقف الدولية كلها لايمكن ان يؤخذ بها على محمل الجد ، تخلي ايران والحشد الشعبي عن سوريا كما يدعون فما هو المستجد عن الامس حتى يتخلوا اليوم ؟ و اما الحكومة السورية فموقفها ثابت بخصوص المقاومة ، السعودية وقطر والامارات اعلنوا انهم لا يدعمون موقف الجماعات المسلحة الارهابية ، يعني جبهة الارهاب اليوم اقل عددا من حيث الداعمين لها وهنا هل سيكون عدم تدخل ايران والعراق مقابل عدم تدخل دول الخليج ؟ انا استبعد هذا بل ان الحشد الشعبي حسب حساباتي متواجد الان في سوريا .
بالامس كانت الجماعات الارهابية تعتمد على المفخخات والعبوات الناسفة والهاونات ، اليوم اصبح لديها مسيرات ، اضافة الى ذلك فانهم الثلاثة اي الجماعات الارهابية لم يتفقوا فيما بينهم على وحدة القتال .
يبقى الدور الخبيث الذي يقوم به الرئيس التركي ظنا منه بانه سيتمكن من تحقيق غاياته وذلك بفضل دعم ميليشيا الناتو له وبمباركة البيت الابيض وهذا لا يمكن ان يكون بسبب الدوافع التي يقاتل من اجلها الجيش السوري ومن معه .
روسيا التي طالت حربها مع اوكرانيا يعتقد البيت الابيض انها اصبحت منهكة لذا لايمكنها الدفاع عن الاسد لكن على ما يبدو ان الامر غير ذلك وقد قامت بطلعات جوية وقصفت تجمعات ارهابية .
هنا ياتي السؤال لبشار الاسد ان هذه التنظيمات الارهابية كانت موجودة اصلا في ادلب وما حولها بعد انتصار سوريا على التنظيمات الارهابية ، فلماذا تركتها تعيد تنظيم نفسها ؟ وبالنسبة للتواجد الامريكي غير الشرعي في سوريا لماذا لم يقدم بشار الاسد بالاعتماد على الدول العربية لاسيما الخليجية التي اعادت علاقتها معه ان يكون له ولهم دور بانسحاب قاعدة امريكا الارهابية من سوريا ؟
هنالك محاولات بذلتها روسيا لتقارب وجهات النظر بين اردوغان والاسد ولكنها باءت بالفشل بسبب تمسك كل منهما بموقفه ومن هنا يعني يجب ان تكون للاسد حسابات في المستقبل عما يضمر له اردوغان او التنازل بعض الشيء من اجل شعب سوريا .
اخيرا قنوات الجزيرة والعربي قنوات اخوان المسلمين فان لها دور البطل في بث الاكاذيب ومهما يكن فان صورة الاخوان المسلمين تبقى صورة ارهابية في الامة الاسلامية كلها باستثناء قطر وتركيا .
وفي الختام اياكم ان تعولوا على من يكون رئيسا في البيت الابيض فان للمرحوم فيديل كاسترو رايا رائعا بخصوص انتخابات امريكا .
تنويه: جميع المقالات المنشورة تمثل رأي كتابها فقط